東靈通代理“世紀(jì)俺村小院”商標(biāo)駁回復(fù)審成功

　　商標(biāo)注冊(cè)人李某,因?qū)ι虡?biāo)局11810724號(hào)“世紀(jì)俺村小院”駁回決定不服，委托東靈通知識(shí)產(chǎn)權(quán)做駁回復(fù)審答辯，東靈通知識(shí)產(chǎn)權(quán)在結(jié)合駁回引證商標(biāo)與案卷材料的比對(duì)分析后，向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出以下駁回復(fù)審答辯：

　　1.申請(qǐng)商標(biāo)的漢字是“世紀(jì)俺村小院”，認(rèn)讀為“shi ji an cun xiao yuan”，漢字使用標(biāo)準(zhǔn)宋體書(shū)寫(xiě)。

　　2.引證商標(biāo)的漢字是“俺家小院”，認(rèn)讀為“an jia xiao yuan”，該商標(biāo)的漢字經(jīng)過(guò)特殊設(shè)計(jì)，整體表現(xiàn)形式為美術(shù)字體。

　　申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)的漢字構(gòu)成字?jǐn)?shù)、字形以及認(rèn)讀有明顯差異。

　　申請(qǐng)商標(biāo)中具有顯著性的部分是“世紀(jì)”，并且，“俺村小院”與“俺家小院”的含義也截然不同。

　　“世紀(jì)俺村小院”中具有顯著識(shí)別部分“世紀(jì)”，而“俺家小院”的整體顯著性較弱。加之兩商標(biāo)的認(rèn)讀和字形有明顯差異，因此，相關(guān)公眾可以輕易地將兩商標(biāo)區(qū)分，兩商標(biāo)不構(gòu)成近似商標(biāo)。

　　經(jīng)商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的審理，對(duì)東靈通提出的駁回復(fù)審申請(qǐng)理由予以采納，認(rèn)定駁回商標(biāo)與引證商標(biāo)不構(gòu)成近似，不會(huì)造成與其他在先申請(qǐng)的商標(biāo)混淆，依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第二十七條的規(guī)定，系決定：第11810724號(hào)商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)，予以初步審定及公告。

　　本案中的最大亮點(diǎn)在于東靈通再一次證明了專家團(tuán)隊(duì)的專業(yè)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和理論素養(yǎng)，高質(zhì)量的撰寫(xiě)能力，以專業(yè)提升價(jià)值的理念，得到了委托人的贊譽(yù)與信任。